пятница, 28 августа 2020 г.

«СБЕРЕГАЮТСЯ ОГНЮ…». ПОЧЕМУ АТЕИСТЫ НЕ ВЕРЯТ БОГУ, И МОЖНО ЛИ НАУЧИТЬ ВСЕ НАРОДЫ?

(Дополнение к первой части).

 

БЕЗРАССУДСТВО И ГЛУПОСТЬ - ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР НЕВЕРУЮЩЕГО БОГУ.  

     Верующие, как правило, прикладывают немалые усилия, чтобы проповедовать атеистам о Боге. Очевидно, так они поступают по своей доброте, а может и по наивности. Верующие думают, что атеист обманут, многое не знает, и потому, дескать, не верит Богу.

     Ошибаются верующие. Они плохо понимают природу атеизма. Безбожник не верит в Бога не потому что не имеет свидетельств существования Бога. Неверие в Бога есть личный и осознанный выбор неверующего. 

     В качестве примера приведу высказывание одного из нынешних публичных агитаторов атеизма. Отвечая верующему, говорившему, что атеисты обмануты, а потому не верят Богу, сей идеолог так написал:

       «Атеист не верит в Бога не потому, что он не может его увидеть/почувствовать/услышать, а потому, что он ему просто не нужен. Он не нужен ему и все. Если вы думаете, что все атеисты мира побегут бить челом перед ногами Бога, если он вдруг явится на землю или же найдут неопровержимое доказательство его существования, то вы ошибаетесь. Атеист не ищет спасения, он не ищет контакта со всевышним, не нуждается в нем. Бог ему не интересен. Он не верит в Бога не в смысле его существования, а в смысле его власти. Атеист не верит в Бога, не верит Богу и не ищет его».

       Как видим, сказано дьявольски цинично и откровенно. Атеист знает о существовании Бога. Но ему Бог не нужен. Даже прямое появление Бога не изменит атеиста.

     Такова реальность. И она полностью согласуется с написанным в Священном Писании, что, «и бесы веруют…». Существование Бога черти не отрицают. Однако, несмотря на свою веру, бесы остаются бесами.

     С человеком, сделавшим свой духовный выбор какие-то разговоры бесполезны. Это касается и атеистов, и религиозных предводителей, проповедующих ложь. Ученикам Христа надлежит понять, что разговоры с ними, попытки «доказать» им правоту и правильность Божественных планов и дел – не приведут безбожников к благоразумию. Об этом хорошо сказал еще древний Проповедник: «Поучающий кощунника наживет себе бесславие, и обличающий нечестивого – пятно себе…». (Притчи 9:7).                                                                                                                                                 

 

А КАК ЖЕ – «НАУЧИТЕ ВСЕ НАРОДЫ»?

    Есть еще одна ошибка, которую массово допускают ученики Христа. Они стараются переубедить атеистов, потому, что считают это своим и долгом, и священным служением, а то и жертвой Богу. Они думают, что Бог повелел им переубеждать атеистов. Не понимают верующие, что, во-первых, как уже говорилось - атеиста не переубедишь, потому что неверие Богу является его личным выбором. А во-вторых, верующие не понимают, что им НЕ вменено в обязанность кого-то переубеждать. Христос не давал такого повеления. Но верующие настойчиво это делают.

    В данном вопросе, верующие введены в заблуждение религией. Как основание для своего лжеучения религия использует некоторые отдельные тексты Писания, перевернув их на свой лад. Из таких текстов особенно выделяются слова Евангелия от Матфея 28:19,20: «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам…».   

     В целом, говоря о текстах, следует подчеркнуть: Сегодня уже достоверно известно, что существует много текстов, которые изначально не входили в Писания, а были вставлены в Него позднее. Приведенный текст один из них. Он является вставкой в Писание. Появились новые документы, которые свидетельствуют, что Иисус вообще не говорил таких слов. Они целиком вставлены позднее. Иисус не говорил: «Идите, научите все народы…». Иисус не повелевал научить все народы, как и не повелевал крестить народы в троицу.

 

НЕПРЕХОДЯЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ЗДРАВОГО УМА.

      Рассмотрим вопрос глубже. При внимательном подходе нам сделается понятной чужеродность этих слов даже без научного подтверждения. Логика, здравый ум покажут, что Господь Иисус ничего такого не говорил. Он ведь не противоречит Сам Себе.

     Разве Господь произнес бы заповедь, которую исполнить невозможно? МОЖНО ЛИ НАУЧИТЬ ВСЕ НАРОДЫ? Научить все народы невозможно. Почему? Потому, что - не захотят учиться все народы.

     О проповеди, как таковой, Иисус говорил, что, Евангелие будет проповедано «по всей вселенной». Однако, проповедь Евангелия – это совсем не то, что - «научить все народы, уча их соблюдать…». Проповедь Евангелия представляет собой оповещение, объявление, доведение до сведения. Дело проповедника – дело глашатая, который озвучивает важное объявление. А «научить, уча соблюдать» - совсем другое.

     Иисус не посылал учеников «научить» все народы. Он посылал их оповестить народы о наступающем Божьем Царстве, чтобы люди, услышав, сделали свой выбор.  Как мог Иисус говорить о том, чтобы научить всех, если Он в Нагорной проповеди говорил: «Не давайте святыни псам, и не рассыпайте жемчуга вашего перед свиньями…»? (Матф. 7:6).  Как Он мог сказать «научите все народы», если предупредил: «Вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое»? (Матф. 24:9).

     Идея о том, что все народы научатся Божьим заповедям – противоречит сказанному на эту тему в Писании. Там четко провозглашено: «Жаждущий, пусть приходит, и желающий пусть берет воду жизни даром». (Откровение 22:17). Обратим внимание: жаждущий и желающий! Только добровольный и личный выбор!  Кто не жаждет и не желает, разумеется, того не научишь.

         Религиозная ложь о том, чтобы «научить все народы», нанесла колоссальный урон каждому, кто принял ее к руководству. Сколько потрачено сил! Сколько искренних верующих пострадали потому, что пытались «научить» всех. Их попытки ничем хорошим не увенчались. Они безуспешно разбросали свои жемчуга, и были за то растерзаны.

     Идея о том, чтобы «научить все народы» есть религиозная вставка в Писание. Она имеет целью распространение господства религии, власти над людьми. Она создала основания для религиозной экспансии, переросшей в политическую. Эта вставка сделана в Евангелия от Матфея, и от Марка. Исполняя повеление данной вставки верующие работают на религию, и на политику, а не на Христа. И получают колоссальные проблемы, страдая не за Истину, а за религиозные интересы.

     Указанный религиозный текст настолько прочно сидит в сознании верующих, что никто и мысли не допускает о том, что, в словах «Идите, научите все народы» - содержится глубинное несоответствие самому смыслу Христова Учения. Господь, повторим, Сам Себе не противоречит.

 

 

ВЕРА В БОГА, ИЛИ НЕВЕРИЕ БОГУ – ВЫБОР ЧЕЛОВЕКА.

     Вера в Бога не передается по наследству. Генетика в этом вопросе не причем. Вера в Бога есть личный выбор каждого верующего.

    Точно также и неверие, и атеизм. Неверие Богу, атеизм – тоже являются продуктом ума, личным выбором человека. Другое дело, что атеизм является продуктом поврежденного ума. Но, и поврежденный ум есть личный выбор. Каждый делает свой выбор. Кто-то искал Истину во Христе, а теперь соскользнул в зловонный поток философии. Что делать? Ничего. Значит, свершился его выбор. А кто-то, поискав-поискав Истину Христову теперь активно барахтается в политических баталиях. Если Бог видит каждого воробышка, то, конечно же, Он видит искания и действия этих людей.

 

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КЛЮЧ К УВЕРЕННОСТИ В ПРАВОТЕ…

     Меня давно и даже с нажимом спрашивают: «А ты уверен, что не ошибаешься?..». Недружественный, однако, и колючий вопрос. Он как бы толкает меня в ловушку. Если я скажу: «Да, не ошибаюсь» - меня сочтут самоуверенным. А если отвечу: «Нет, не уверен», - они скажут: «Ну, что же ты выступаешь, если сам не уверен? Иди, сначала сам разберись…».

     Потому, на вопрос об уверенности в правоте размышлений отвечать можно так: «Я абсолютно уверен, что истину познать – можно, что истина – существует, и она доступна любому желающему ее познать. Было бы желание…».

     Размышления об Истине, о Боге не должны базироваться на чувствах, эмоциях. Чувства, сердце далеко потянут, и в разные стороны. Справиться с ними поможет разум. В конечном итоге, в результате холодных размышлений и родился тезис, что вера Богу есть продукт здравого ума. Я утверждаю, что истина – в Иисусе Христе. Для таких заявлений у меня имеются мощные основания.

     Относительно вывода о здравом уме, как родителе веры, на меня сразу посыпались осуждающие шиканья, причем, как ни парадоксально, в основном со стороны верующих. Многие стали эмоционально цитировать апостола Павла, написавшего, что вера есть один из плодов духа. Ну что сказать? Остается только недоуменно развести руками, предлагая ответить на вопрос: А разве может на НЕверующего сойти Божий Дух, чтобы потом дать ему веру? Ведь очевидно, что сначала вера – потом Дух, но никак не наоборот. Божий Дух не сходит на безбожников. Офицер Корнилий, из Деяний Апостолов, получил Святой Дух, не зная о Христе, или, точнее – сразу, как только услышал о Христе. Но Корнилий отнюдь не был атеистом. Он регулярно молился Богу. Он был глубоко верующим, ибо руководствовался здравым умом. Слова Павла о вере, как о даре Духа, имеют совершенно иное значение, о чем сейчас нет места говорить подробнее.

 

     Завершая эту первую часть хотел бы еще раз попытаться охладить горячие головы некоторых деятелей, призывая их к здравомыслию. Как и прежде, в моих рассуждениях нет и не будет готовых ответов, а также претензий на непогрешимость.

     Разговор идет о самом главном, о вере человека. В делах и вопросах мировоззрения каждый должен принимать решения сам, самостоятельно. Не со мной, или друг с другом нужно быть согласным, а с Иисусом, с Его Учением. Вот, когда мы вместе придем к единству понимания Учения Иисуса, тогда и наступят мир и покой духовные и душевные.

 

 

 

суббота, 15 августа 2020 г.

ХОЛОДНЫЙ РАЗУМ ЕВАНГЕЛИЯ

 

ХОЛОДНЫЙ РАЗУМ ЕВАНГЕЛИЯ.

 

Внеочередная заметка.

              

     (Примечание в скобках: Не так давно случайно встретилась мне интересная статья одного малоизвестного церковного автора начала двадцатого века. Мне сразу показалась она весьма примечательной. Сегодня хотел я посмотреть еще раз ту статью. Искал-искал, и не нашел. Или у меня что-то не ладится с интернетом, или ее убрали. А скопировать не сообразил, не подумал, что исчезнет, хотя должен был. К сожалению, даже не помню фамилию автора. Поэтому, приведу основной смысл статьи по памяти, уже своим слогом. А вот об этом я особо сожалею, ибо указанный автор, кроме несомненного здравого смысла, пишет еще и весьма изящно). Итак, статья:

 

-.-.-.-.-.-.-.-.-

 

     …Удивительным образом в Евангелиях мы не находим эмоций. В отличие от Ветхозаветных писаний, в Евангелиях нет ни песен, и ни молитв. Песнопения, псалмы, горячие, как покаянные, так и благодарственные молитвы – всё это является неотъемлемой частью Ветхого завета. В Новом завете – по-другому.

      Как преподносит Свое Учение Христос? Притчи, рассказы, истории. Никаких чувств. Сухое повествование. Обращение к разуму слушателей.

      А много ли в Новозаветных писаниях молитв? Да, там говорится, что Иисус молился. Но где они, эти молитвы? Каков был их текст? Часто ли Господь молился совместно с учениками? А сами ученики, как они молились? Когда? Только есть прощальная молитва Христа об учениках перед распятием, и Его личная молитва к Отцу. А раньше? Три с половиной года они, что, не молились? Где их молитвы? В Евангелиях не видно ни благодарственных молитв за урожай, ни за рождение ребенка...

     На самом деле, в Новом Завете для учеников Христа реально имеется одна молитва. Та молитва, которая из Нагорной проповеди. Мы называем ее «Отче наш». Молитва до предела краткая, в несколько строк, без даже намека на эмоции. Только рассудок, только прагматизм.

      А книга Деяния Апостолов? Та же ситуация! Ангел освободил Петра из тюрьмы, спас от верной смерти. А в Деяниях нет его благодарственной молитвы. И даже упоминания о ней!

      В деле проповеди Евангелия апостолы многократно собирались в трудную, опасную дорогу, и совершали большие миссионерские дела. Но нет их молитв ни до походов, ни после.

     Аналогично и с песнопениями, с христианской музыкой. Создается впечатление, что ученики Христа не пели, не «бряцали» Богу. О самих песнях в Новозаветных писаниях как-то упоминается, но, как бы между прочим, вскользь. И нигде нет ни одного текста какой-то песни, псалма, которые пели первые христиане. Также ничего не сказано, как они пели, с музыкой или нет. Во всех Новозаветных писаниях подробности об этом отсутствуют.

     Каковы же выводы? Христианские религии построены по Ветхозаветному образцу. Буквальные церемонии, обряды, одеяния. Затем - особые, специальные, публичные, длинные молитвы. И, наконец, чрезвычайно мощные, поставленные по всем профессиональным правилам песнопения и музыкальные сопровождения богослужений и собраний верующих. Но ведь всего этого нет в Евангелиях! Что же получается? Своими практическими «богослужениями» религии показывают, что не находятся в Новом завете, либо, как минимум, не гармонируют с Евангельскими сообщениями?

     Вероятно, кое-кто может спросить: «Что же, теперь не молиться? Не славословить Господа музыкой и песнями?..».  Речь не об этом. Вопрос гораздо глубже. Господь сказал: «Но настанет время, и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе: Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине». (Иоан. 4:23,24).

     Понимают ли верующие во Христа, что значит «поклоняться Отцу в духе и истине»?

 

 -.-.-.-.-.-.-.-

 

     Таков был смысл размышлений, автора которых, повторяю, к сожалению, пока назвать не могу. А верующим во Христа – полагаю, по этому поводу есть, о чем подумать…

 

 

 

воскресенье, 9 августа 2020 г.

«СБЕРЕГАЮТСЯ ОГНЮ…»

 

Продолжение первой части.

 

«ГОРЕ ВАМ, УЧЕНЫЕ…»

 

     В Библейские времена ученые люди назывались «книжники». Если про кого-то хотели сказать «не грамотный», то говорили – «не книжный». Естественным образом книжники являлись воспитателями, учителями народа. 

     В паре с книжниками в Библии показаны фарисеи. Кто такие фарисеи, наверное, рассказывать не нужно. Со временем сам термин «фарисей» сделался синонимом чего-то наиболее лживого, коварного, предательского.

     Между собой книжники и фарисеи не мирились. Конкурируя за право учить людей, они временами доходили до прямой вражды. Однако, зафиксирован факт, когда книжники и фарисеи выступили как союзники. Это случилось в период земного служения Иисуса. Проповеди Христа пришлись не по вкусу ни книжникам, ни фарисеям. Учению Христа в едином порыве оказывали ожесточенное сопротивление как начитанные книжники, так и «освященные» фарисеи.

     В духовном смысле тандем книжников и фарисеев представлял собой наиболее коварную систему противоречия Христу, ибо нет ничего зловреднее, чем объединение науки с религией в деле умерщвления в народе здравого рассудка.

     Во время Своей проповеднической деятельности Господь Иисус многократно публично предупреждал: «Горе вам, книжники и фарисеи! лицемеры…». В применении к нашим временам, слова Иисуса книжникам звучали бы так: «Горе вам, ученые… лицемеры…».

     Нынешние ученые по-прежнему, как их древние предшественники, противоречат Иисусу Христу, причем, теперь они выступают с еще бОльшим градусом интеллектуального падения. Теперь они под видом науки предлагают народу атеистическую ложь.

     Древние академики хотя бы теоретически признавали возможность познания Истины. А теперь их духовные потомки заявили, что истину познать вообще невозможно! Дескать, истина есть процесс. Ты сегодня что-то считаешь истиной, а завтра оно уже опровергнуто новыми научными данными, значит оно уже не истина. И так, мол, постоянно, вечно. Дочитались они своих книг. Помню, как в детстве атеистические учителя в школе кричали на меня: «Библию не читай! Она вредная! От нее сойдешь с ума…». Но жизнь показывает, что не от Библии, а от гипотез ученых точно рехнёшься.

     На чем строится научно-материалистическое многословие? Ну, например, где-то раскопали они древнюю могилу, и радуются, что нашли там скелет, а еще какие-то с ним вещи. В другой раз наткнулись они на мусорную свалку такого же возраста. Потом повезло им обнаружить многовековой давности туалет. Они старательно вынули содержимое, тщательно рассмотрели найденное, и заявили, что, в те времена люди кушали не только мясо, но и зерно. И что? Разве из этого следует, что нет Бога? По каким артефактам они могут сказать, что человек появился сам собою, без участия Творца? Таких материалов не может быть в принципе. Но безбожные ученые упрямо твердят свои бредни.

      Появившееся в древности для борьбы со здравым смыслом духовное сотрудничество фарисеев и книжников, то есть объединение религии с наукой - существует поныне. И религиозная, и научная ложь, делают одно дело, потому что, и те, и другие подчиняются единому руководящему центру. О нем будет сказано далее.

      Исторически в начале появились религиозные деятели. Они создали массу религиозных лжеучений. Якобы от имени Бога и Священного Писания они навязали народам веру в ложь. Так сработала одна часть злого плана невидимого руководителя. Назовем ее условно – фарисейская.

     Затем, после возникновения религиозной лжи, на мировую арену выступила научная ложь. Конструктивно ложь научная базируется на религиозной. Безбожный атеизм порожден религией. По части обмана людей религия и наука – близнецы-сестры, две стороны одной медали. Кстати, в пророческой книге Апокалипсис – единая религиозно-научная ложь, которая будет на земле, обозначается общим термином - лжепророк. В Откровении она символически показана зверем с двумя рогами.

      После расцвета религиозной лжи – на ее хребте вышла из бездны ложь научная. Обманщики от безбожия, лукавым образом указав на религиозную ложь и на явную бессмыслицу религиозных учений, заявили, что, мол, поскольку это так, значит – Бога нет. Круг замкнулся. Цель, которую ставил главный режиссер всей операции – достигнута.

     Невидимый духовный отец лжи, дьявол, вначале, как бы одним рогом, то есть религией - соорудил некую крепость, а потом, вторым рогом – наукой, разрушил ее. И народ оказался полностью во власти главной лжи, ради которой все было затеяно. Люди сглотнули мысль о том, что нет Бога, что создание может появляться и жить без творца, создателя. Поскольку это так, значит – живи! Гуляй, веселись, пока есть возможность - бери от жизни всё, потому что умрешь, и никогда больше ничего не увидишь.

    Однако, не все так просто у злых сил. К большой их досаде, имеются исторические факты. Они сильно портят кровь руководителям и вдохновителям всяких материалистических взглядов. Среди них – память о Всемирном потопе, которая тревожит. Потому и прикладываются усилия, чтобы запрятать, умолчать, скрыть все, что стимулирует рассудительность, что призывает человека жить не по-скотски, а по здравомыслию.

     О том, как было во дни Ноя у нас имеется достаточно информации. Причем информации – всесторонней, и со стороны человеческой памяти, и от записей в Священном Писании. Кроме бесчисленных артефактов, материальных вещей, человечество имеет и письменный документ, описание того, каким был Допотопный мир.

     А то, ведь, что получается? Нашли академики обломок старого глиняного горшка с какими-то царапинами. И решили, что перед ними важный документ из древности. Потом, на основе этого научного материала они рассказали, как жили древние люди, что кушали, с кем воевали, во что верили. На мыльном пузыре их теория стояла бы прочнее.

     В целом же, материалистических идеологов подводит сама человеческая натура, само естество человеческое. Даже без какой-то информации человек знает, или предчувствует будущее. От реальности не отмахнуться. Ожидание чего-то страшного живет во всех народах. Оно возникает как бы ниоткуда, само собой, прямо из глубины души. Оно передается из поколения в поколение на некоем генетическом уровне. В мировой мыслительной сфере прочно сидит мысль об Армагеддоне.

    Следует подчеркнуть, что Библейское слово Армагеддон взято человечеством произвольно, хотя, и не без помощи отдельных религиозных лжеучений. В Библии у него иной, и не столь ужасный смысл. Но, в народах, сверх значения, которое оно имеет в Библии, под словом Армагеддон понимается именно всеобщее уничтожение земной цивилизации. Опасения перед будущим так велики, что люди сами придали монументальному термину Армагеддон грозное и страшное толкование.

     Помню, как много лет назад видел я в Третьяковской галерее картину какого-то художника, называвшуюся одним словом - «Армагеддон». Большой, почти на пол стены холст. На первом плане был изображен светлый облик юноши богатырского сложения. Только в глазах у него вместо зрачков полыхало пламя огня. И стоял он как бы опирающийся на большой огненный меч, стоял как сделавший дело, мол - управился. За ним, до самых далей виделся огонь, в котором горела земная цивилизация. Везде был огонь. От огня исходил свет. Нигде никаких теней, только свет, сияние. И какая-то, как бы растворенная радость. Огонь пожиравший человеческую цивилизацию, был бездымный. Вероятно, замысел художника заключался в том, что в огне Армагеддона все сгорит без остатка. По-видимому, автор считал, что в Армагеддоне полностью всё сгорит, так, что не остается и дыма. До сих пор не забываю потрясение от картины. Я долго там стоял. И не только я один. Возле нее задерживались многие.

     Ожидание мировой катастрофы глубоко сидит в подсознании народов. Одновременно с ним присутствует мысль, что, вместе с Огнем погибели на Землю, откуда-то, извне, свыше явится Кто-то, Кто наконец-то установит на ней порядок. После вод Всемирного потопа на земле настоящего порядка ведь не наступило. А вот, после Огня, грядущего на землю, ситуация на ней изменится кардинально. Таков подспудный смысл чаяний. 

     Между тем, о будущем цивилизации давно рассказал Иисус Христос. Он подчеркнул, что ситуация и положение в мире будет развиваться по тому же сценарию, по которому они проходили до Потопа. Господь говорил: «Как было во дни Ноя, так будет, когда Сын человеческий явится…».

     Конечно, прочитав такое, иные люди могут отмахнуться: «Чепуха!..». Это их законное право. Бог дал каждому человеку возможность выбора. Кто-то избирает здравый ум. А кто-то предпочитает бредни Дарвина. Каждому – свое.

     Опыт свидетельствует, что здравый смысл очень вреден для безбожных ученых. Как и для религий. Потому и приходится пускаться в подобные предисловия, чтобы упредить события, и не дать современным книжникам и фарисеям своими суетными комментариями заболтать здравое рассуждение уважаемого читателя.

     В дни земного служения Господь неоднократно говорил книжникам: «Горе вам, ученые!..». Это была не угроза. Так звучал Божественный диагноз учителям народа, у которых мудрость эволюционировала в безумие.

     Сегодня предупреждение «Горе вам, ученые!..» актуально как никогда. Потому, товарищам, считающим себя учеными, задается вопрос: Может, все-таки, поразмышляем в связке со здравомыслием?.. Со своей стороны, аналогичное предложение, и неоднократно, я делал религиозным деятелям. Увы, положительного не услышал ответа. Теперь очередь за книжниками. Они тоже не пожелают мыслить здраво? Нет?

 

(Часть первая закончена)